Votre situation · Analyse de conversation WhatsApp

C’est toujours moi qui relance

Quand la conversation s’arrête, c’est vous qui la reprenez. Quand elle commence, c’est vous qui l’ouvrez. L’impression est peut-être juste ; elle se compte, et elle se date.

Ce que le rapport regarde

Deux choses, comptées sur la totalité de vos messages. Qui ouvre les conversations, c’est-à-dire qui écrit le premier après plus de trois heures de silence, première et dernière période. Et qui relance quand l’échange s’arrête : le second message de la même personne après plus de deux heures sans réponse. Chez Margaux et Antoine, 64 % des relances sur neuf ans sont de Margaux, 79 % depuis octobre 2024 ; Antoine ouvrait une conversation sur deux, il en ouvre moins d’une sur trois.

Ce chiffre dit qui porte la continuité du lien, et depuis quand. La recherche décrit un schéma où l’un demande et l’autre se retire, et où chacun renforce l’autre : plus on relance, plus l’autre s’éloigne, et plus on relance. Le rapport le nomme quand il le voit, comme un schéma à deux, jamais comme le défaut d’une personne. Il regarde aussi les sollicitations de chacun, et la part de celles qui reçoivent une réponse : ce que cela devient dans vos messages.

Ce que la recherche en dit

Janice Driver et John Gottman ont observé de jeunes couples mariés dans un appartement aménagé en laboratoire, pendant des journées ordinaires, en notant chaque sollicitation et la réponse qu’elle recevait. Six ans plus tard, les couples toujours ensemble s’étaient tournés vers l’autre dans la grande majorité des cas, autour de neuf fois sur dix ; ceux qui s’étaient séparés, dans un cas sur trois environ. Ce sont des gestes minuscules qui étaient comptés là, pas des déclarations : une question, une photo envoyée, une plainte sur la journée. L’écrit rend visible ce que la vie de vive voix garde pour elle, c’est-à-dire qui va vers qui, et depuis quand. Les sollicitations et ce qu’il en advient.

Ce que ces travaux ne permettent pas, c’est de faire de la relance un tort. Christensen et Heavey ont décrit dans les années 1990 le schéma où l’un demande et l’autre se retire : plus on relance, plus l’autre s’éloigne, et plus on relance. Il s’entretient à deux. Le volume trompe de la même façon : certaines personnes écrivent en dix messages courts ce qu’une autre dit en un long, et un partage 60-40 n’est pas un problème. La question utile n’est pas « qui écrit le plus » mais « qui va vers qui, et est-ce que cela a changé ». Enfin, les réactions par emoji ne figurent pas dans l’export : un message salué d’un cœur y ressemble à un message laissé sans réponse, et le taux mesuré est alors plus bas que le réel. Ce qu’un délai mesure, et ce qu’il ne mesure pas.

Chez Margaux et Antoine

L’exemple du site repose sur une conversation fictive, écrite pour montrer ce que le rapport fabrique. Il y relève 8 940 conversations — des blocs séparés par plus de trois heures de silence — et 4 216 interruptions. Margaux porte 64 % des relances sur l’ensemble des neuf ans, 79 % depuis octobre 2024, et 88 % pendant l’épisode de retrait de l’hiver 2025. Du côté des ouvertures, l’initiative était partagée en 2017 ; depuis octobre 2024, sept conversations sur dix commencent par un message de Margaux. Le rapport écrit ce que cela coûte sans désigner de coupable : une relation que l’un tient seul s’arrête le jour où il se lasse, sans que rien ne l’ait annoncé.

Il ne s’arrête pas au déséquilibre, parce qu’un déséquilibre n’est pas une réponse. Il regarde aussi ce que les sollicitations deviennent : Antoine s’engage dans 71 % de celles de Margaux, 78 % avant 2020 et 64 % depuis octobre 2024 ; Margaux s’engage dans 84 % des siennes, sans bouger sur neuf ans ; et les réponses qui piquent restent à 2 % des deux côtés. Le dernier chapitre en tire une piste, à essayer ou non : nommer l’attente plutôt que relancer, pendant deux semaines, et observer si le délai change alors quelque chose au ressenti. Lire l’exemple complet →

Ce que le rapport montre

Ce qu’il ne montre pas

Ce que vous voyez d’abord, gratuitement

Vos chiffres, comptés sur la totalité de vos messages, dès le dépôt et sans compte : qui écrit, quand, à quel rythme, avec quels mots. Ce que vous voyez gratuitement →

Puis le rapport, si vous le voulez

L’analyse complète : un rapport d’une quarantaine de pages, en onze chapitres, écrit sur votre conversation — vos chiffres, vos périodes, ce dont vous vous parlez et comment, les dynamiques de fond, et trois pistes à expérimenter à deux. 24,90 €, en une fois, après avoir vu vos chiffres. Un exemple complet →

Les autres situations

• Il ou elle répond de moins en moins
• On ne se parle plus que d’organisation
• Après une rupture, comprendre
• Je doute de ce que je vis
• On va bien, et on veut le voir

Mis à jour le 22 septembre 2026.